Archive for avril 2015

Carta al Papa Francisco sobre el Cambio Climatico

avril 30, 2015

Su Santidad:

Abril 27, 2015 – Cuando los líderes mundiales contemplan un acuerdo climático, muchos miran hacia usted para obtener una guía. La aplaudimos por su cuidado por la Tierra y los hijos de Dios, especialmente los pobres. Con esta carta traemos algunos temas de preocupación que le solicitamos que considere cuando provea esa guía.

Gran parte del debate sobre el cuidado del medio ambiente tiene sus raíces en un choque de visiones del mundo, con doctrinas contradictorias de Dios, la creación, la humanidad, el pecado y la salvación. Por desgracia, ese choque a menudo se abre paso en las mismas conclusiones de la ciencia ambiental. En lugar de un informe minucioso de las mejores pruebas, obtenemos conclusiones altamente especulativas y cargadas de teoría que se presentan como los resultados seguros de la ciencia. En el proceso, la misma ciencia es disminuida, y muchos líderes bien intencionados arriesgan ofrecer soluciones basadas en ciencia engañosa. El efecto, trágicamente, es que la misma gente a quien buscamos ayudar podría resultar perjudicada.

Esto es especialmente trágico dado que misma ciencia surgió en la Europa Medieval, la cultura alimentada durante siglos en la imagen bíblica de la realidad que alentó a la actividad científica. Esta verdad es un lugar común para una amplia y diversa serie de historiadores y filósofos de la ciencia. Como Alfred North Whitehead explicó:

La mayor contribución del medievalismo a la formación del movimiento científico [era] la creencia inexpugnable que … hay un secreto, un secreto que puede ser revelado. ¿Cómo ha sido implantada esta convicción tan vívidamente en la mente europea? … Debe venir de la insistencia medieval en la racionalidad de Dios, concebido como la energía personal de Jehová y con la racionalidad de un filósofo griego. Cada detalle fue supervisado y ordenado: la búsqueda de la naturaleza sólo podría dar lugar a la reivindicación de la fe en la racionalidad.

En la estimación de Whitehead, las ideas de otras religiones de un dios o dioses no podían sostener tal comprensión del universo. En sus presuposiciones, cualquier “ocurrencia podría deberse [al igual que con el animismo o el politeísmo] al fiat de un déspota irracional” o [como en el panteísmo y el materialismo ateo] “algún impersonal origen, inescrutable de las cosas. No hay la misma confianza que [con el teísmo bíblico] en la racionalidad inteligible de un ser personal”. [1]

En resumen, la cosmovisión bíblica lanzó la ciencia como un esfuerzo sistemático para comprender el mundo real por un riguroso proceso de pruebas de hipótesis mediante la observación del mundo real. El físico ganador del Premio Nobel Richard Feynman explica “la clave para la ciencia” de esta manera:

En general buscamos una nueva ley por el siguiente proceso: Primero, lo suponemos. Luego calculamos las consecuencias de la conjetura para ver lo que se suponía, si esta ley que hemos imaginado es correcta. Luego comparamos el resultado del cálculo con la naturaleza, con el experimento o la experiencia, la comparamos directamente con la observación, para ver si funciona. Si no está de acuerdo con el experimento está equivocada. En esa simple declaración está la clave para la ciencia. No hace ninguna diferencia lo hermoso de su conjetura; no hace ninguna diferencia lo listo que eres, quién hizo la conjetura, o cuál es su nombre, si es que no está de acuerdo con el experimento está equivocado. Eso es todo lo que hay que hacer. [2]

Esa declaración, simple pero profunda y absolutamente esencial para la práctica de una verdadera ciencia, proviene necesariamente -y sólo -desde la cosmovisión bíblica.

Eruditos cristianos, musulmanes y judíos han realizado ciencia de alta calidad durante siglos. Ellos confían en que la buena ciencia conduce hacia y no entrará en conflicto con la verdad sobre Dios y el hombre. Es por eso que hay una Academia Pontificia de las Ciencias, y por qué durante siglos ha habido facultades de ciencias en miles de colegios y universidades judías y cristianas de todo el mundo.

Como personas de fe bíblica, entonces, tenemos un compromiso no sólo con la verdad, sino también con la práctica de la ciencia como un camino hacia la verdad. Hoy en día, cuando los científicos corren modelos climáticos complejos en potentes ordenadores para simular sistemas naturales muchísimo más complejos, como el clima de la tierra, no debemos olvidar nuestro compromiso con la verdad o con esa « clave para la ciencia. » Nuestros modelos pueden llegar a ser “simulaciones seductoras”, como el sociólogo de la ciencia Myanna Lahsen lo puso, [3] con los modeladores, otros científicos, el público y los políticos que fácilmente olvidan que los modelos no son la realidad, sino que deben ser probados por ella misma. Si su producto no está de acuerdo con la observación, los modelos, no la naturaleza, deben de ser corregidos.

Junto a la buena ciencia en nuestro enfoque de la política climática deben de existir dos opciones preferenciales: para la humanidad y, en la humanidad, para los pobres. Con esto no queremos decir que hay que poner a la humanidad contra la naturaleza, como tampoco enfrentar a los pobres contra los ricos.

Más bien, queremos decir que porque solamente la humanidad lleva el imago Dei, cualquier esfuerzo para proteger el medio ambiente debe poner en su centro al bienestar humano, y en especial al bienestar de los pobres, porque son los más vulnerables, los menos capaces para protegerse. Como escribió el rey David: « Bienaventurado el que piensa en el pobre! El Señor lo librará en el día de la angustia” (Salmo 41: 1, RV).

La buena política climática debe reconocer la excepcionalidad humana, la llamada que Dios le dio a las personas humanas para “tener dominio” en el mundo natural (Génesis 1:28), y la necesidad de proteger a los pobres de cualquier daño, incluyendo las acciones que obstaculizan su salida de la pobreza. Hoy en día muchas voces prominentes llaman a la humanidad un flagelo en nuestro planeta, diciendo que el hombre es el problema, no la solución. Tales actitudes demasiado a menudo contaminan su evaluación de los efectos del hombre sobre la naturaleza. Ingenuamente alegando “la ciencia está establecida”, exigen una acción urgente para proteger al planeta de la catástrofe, el calentamiento global inducido por el hombre.

Atribuir el calentamiento presuntamente antinatural al uso de combustibles fósiles para obtener energía esencial para el florecimiento humano, esas voces exigen que las personas entreguen su dominio dado por Dios, incluso si hacerlo significa permanecer o regresar a la pobreza.

Su interés por la ciencia genuina y para los pobres requiere un enfoque más cauteloso, que considera cuidadosamente la evidencia científica respecto a la real, no meramente la teórica, los efectos de la acción humana sobre el clima global, y considera cuidadosamente la tecnología de energía y la economía en la búsqueda de proteger los pobres de cualquier daño. Por lo tanto, esperamos y confiamos en que su orientación a los líderes del mundo se basará en lo siguiente:

El Imago Dei y el Dominio del hombre
La pobreza severa, el hambre generalizada, enfermedad rampante, y la vida corta fueron la condición ordinaria de la humanidad hasta los últimos dos siglos y medio. Estas tragedias son normales cuando –como gran parte del movimiento ecologista lo prefiere– los seres humanos, teniendo la imago Dei, vivan y sean tratados como si fuesen meros animales, que deben someterse a la naturaleza en lugar de ejercer el dominium que Dios les dio en el principio (Génesis 1:28). Dicho dominio no debe expresar la norma abusiva de un tirano, sino la regla cariñosa y decidida de nuestro Rey Celestial. Por tanto, debería expresarse mediante la mejora de la fecundidad, la belleza, y la seguridad de la tierra, para la gloria de Dios y el beneficio de nuestros vecinos.

Cómo las sociedades superan a la pobreza
Lo que ha sacado a gran parte de la humanidad de la pobreza material absoluta es una combinación de instituciones morales, sociales, políticas, científicas y tecnológicas. Esto incluyen a la ciencia y a la tecnología asentadas en una visión del mundo físico como un cosmos ordenado que las criaturas racionales puedan entender y aprovechar para el mejoramiento humano; derechos a la propiedad privada, el espíritu empresarial y el comercio generalizado, protegida por el Estado de Derecho impuesta por los gobiernos limitados y sensibles; y abundante, asequible y confiable energía, generada a partir de combustibles de alta densidad, portátiles, constantemente accesible, fósiles y nucleares. Mediante la sustitución de combustibles fuentes de energía de baja densidad, como la madera de los animales y el músculo humano y, estiércol y otros biocombustibles de baja densidad como el viento intermitente y solar, por combustibles fósiles, se ha liberado a la gente de las tareas básicas de la supervivencia de dedicar tiempo y energía corporal a otras ocupaciones.

La evidencia empírica sugiere que el uso de combustibles fósiles no causará un calentamiento catastrófico.
Muchos temen que el uso de combustibles fósiles pone en peligro a la humanidad y al medio ambiente, ya que conduce a un calentamiento global peligroso sin precedentes históricos. Esto ha llevado a muchas personas bien intencionadas a pedir una reducción de las emisiones de dióxido de carbono y, por lo tanto, al uso reducido de los combustibles fósiles.

Los modelos climáticos computados del efecto del calentamiento causado por una mayor cantidad de dióxido de carbono atmosférico son la base para ese miedo. Sin embargo, para que los modelos contribuyan válidamente a la toma de decisiones, tienen que estar subordinados a los datos, y se ha producido una creciente divergencia entre las observaciones de temperatura reales y las simulaciones de los modelos. En promedio, los modelos simulan más del doble del calentamiento observado durante el período en cuestión Más del 95% de los modelos simulan un calentamiento mayor que el observado, y tan sólo un pequeño porcentaje de ellos han llegado tolerablemente cerca. Ninguno simula la ausencia total de calentamiento observado durante aproximadamente los últimos 16 (según datos de satélite UAH) a 26 (según datos de RSS de la baja troposfera) años [4]

Los datos confirman la observación del Panel Intergubernamental Cambio Climático (IPCC), sobre que actualmente estamos viviendo una ausencia del calentamiento global lo suficientemente prolongada como para ser casi imposible de conciliar con los modelos. Todo esto hace que sea cada vez más claro que los modelos exageran enormemente el efecto de calentamiento del dióxido de carbono. Los errores de los modelos no son al azar, como a menudo por encima como también por debajo de las temperaturas observadas, y por similares magnitudes, pero claramente sesgada, siempre por encima de las temperaturas observadas.

El método científico exige que las teorías sean probadas por medio de la observación empírica. Por esa prueba, los modelos están equivocados. Por lo tanto, no proporcionan ninguna base racional para predecir el calentamiento global inducido por el hombre peligroso, y por lo tanto ninguna base racional para los esfuerzos por reducir el calentamiento mediante la restricción del uso de combustibles fósiles o de cualquier otro medio.

Para el futuro previsible, energía eólica y solar no pueden reemplazar con eficacia de combustible fósil y energía nuclear
El viento y la energía solar, debido a sus mayores costos y menor eficiencia, representan sólo un pequeño porcentaje del consumo mundial de energía total. Los combustibles fósiles, debido a sus menores costos y mayor eficiencia, representan más del 85%. La sustitución de las fuentes de energía constantes, como los combustibles fósiles, por fuentes de energía de baja densidad intermitentes como la eólica y la solar serían catastróficos para los pobres del mundo. Sería elevar simultáneamente el costo y reducir la fiabilidad y disponibilidad de la energía, especialmente electricidad.

Esto, a su vez, aumentaría el costo de todos los demás bienes y servicios, ya que todos requieren energía para producir y transportar. Sería frenar la salida de los pobres de la pobreza. Sería amenazar con devolver a millones de personas a la pobreza. Y haría redes eléctricas inestables, lo que llevaría a caídas de voltaje y apagones más frecuente y generalizados, costosos y a menudo fatales. Eventos afortunadamente raros en los países ricos, pero muy familiar para miles de millones de personas que viven en países sin redes eléctricas integrales y estables suministrados por estables combustibles fósiles o nucleares.

Los pobres son quienes más sufren los intentos de restringir el uso de la Energía Asequible
Los pobres del mundo van a sufrir más por esas políticas. Los más pobres, los 1300 millones de habitantes en los países en desarrollo que dependen de manera primaria de combustibles como la madera y el estiércol para cocinar y calefacción, producen el humo que mata a 4 millones y temporalmente debilita a cientos de millones cada año, será condenado a más generaciones de pobreza y sus consecuencias mortales. Los marginales en el mundo desarrollado, que en promedio gastan dos o más veces sus ingresos en la energía como la clase media, perderán el acceso a una vivienda digna, educación, salud, y más a cuando sus costos de energía aumenten.

Algunos se congelarán a muerte, ya que serán incapaces de pagar sus facturas de electricidad y aún comprar suficiente comida. Decenas de miles de personas murieron, incluso en el Reino Unido en varios inviernos recientes debido a la fiebre de Gran Bretaña para sustituir al carbón con las energías eólica y solar para para generar electricidad.

La energía asequible puede ayudar a millones de pobres en el mundo para salir de la pobreza
Mientras que los modelos climáticos exageran el efecto de calentamiento del dióxido de carbono atmosférico, ellos plausiblemente simulan que un mayor desarrollo económico impulsado por el creciente uso de combustibles fósiles va a añadir más dióxido de carbono a la atmósfera. En consecuencia, el Grupo de Trabajo 3 del IPCC concluye que los escenarios más cálidos para el futuro son también los más ricos, en especial para aquellas sociedades que ahora son los más pobres. Los riesgos de la pobreza y las políticas energéticas equivocadas que las prolongarían son muy superiores a los riesgos del cambio climático. La riqueza adecuada permite que las personas humanas prosperen en una amplia gama de climas, fríos o calientes, húmedos o secos. La pobreza socava la prosperidad humana incluso en el mejor de los climas. De ello se desprende que la reducción del uso de combustibles fósiles significa reducir el desarrollo económico, que condena las sociedades pobres a seguir siendo pobres, y requiriendo a los pobres de hoy a sacrificarse por el bien de las personas más ricas del futuro -una clara injusticia.

El crecimiento del dióxido de carbono atmosférico favorece el crecimiento de las plantas
Mientras que la adición de dióxido de carbono a la atmósfera provoca mucho menos calentamiento que el que se temía, tiene un efecto positivo en la vida de las plantas. Con más dióxido de carbono en el aire, las plantas crecen mejor en temperaturas más cálidas o más frías en suelos húmedos o secos, hacen un mejor uso de los nutrientes del suelo, y resisten mejor a enfermedades y plagas, aumentando su producción de frutas, la ampliación de su extensión, y el reverdecimiento de la tierra.

Esto hace que haya más comida disponible para todas las demás criaturas, sobre todo, ya que los rendimientos agrícolas se elevan, por lo que la comida es más asequible para los pobres del mundo. Sustituyendo a las fuentes de energía de baja densidad como la eólica y la solar por el carbón, el petróleo y el gas natural, por tanto, perjudica a los pobres, no sólo por el aumento del precio de la energía (y todos los demás), sino también porque reduce a la producción de alimentos. También perjudica al resto de la vida en la tierra privándola del efecto fertilizante del bióxido de carbono elevado.

En verdad, « Los cielos cuentan la gloria de Dios; y el firmamento proclama su obra « (Salmo 19: 1). Mediante el uso de combustibles fósiles para generar energía para sacar a miles de millones de los hijos preciosos de Dios de la pobreza, liberamos de la tumba de la tierra al dióxido de carbono del que las plantas y por lo tanto todo el resto de la vida dependen. Está revela de manera bella la sabiduría del Creador y el cuidado de toda su creación, personas, animales, plantas, y a la tierra misma.

A la luz de estas consideraciones, creemos que es imprudente e injusto adoptar políticas que requieren un menor uso de combustibles fósiles para obtener energía. Tales políticas condenarían cientos de millones de nuestros semejantes a la pobreza permanente. Respetuosamente apelamos a usted para aconsejar a los líderes mundiales para que las rechacen.

Siguen 108 firmas

Ustedes pueden firmar la carta en la versión original en ingles.
________________________________________
http://www.cornwallalliance.org/anopenlettertopopefrancisonclimatechange/?utm_source=Cornwall+Alliance+Newsletter&utm_campaign=19435ea9e7-Open_Letter_to_Pope_Francis_4_27_2015&utm_medium=email&utm_term=0_b80dc8f2de-19435ea9e7-131648421

Publicités

Artemisia’s incredible impact on health care costs

avril 12, 2015

In a country in the center of Africa two plants producing the same palm oil based cosmetic products and belonging to the same shareholder have established for the first quarter 2015 the balance of their health care costs. The first plant employs 168 people, the second 458 people. In the first plant the total health care costs per employee are 6.1 times lower than in the second. In the first plant people have been convinced a few years ago that regular consumption of Artemisia annua tea could be prophylactic and beneficial for several diseases, particularly for malaria.
The impact of malaria on the global economy in African countries has been highlighted in many assumptions. These hard quantitative data clearly demonstrate what impact Artemisia annua as prophylactic tool against malaria can have on health care costs, and even much more on the performance in industry, the education of children, and the general well being.
If Artemisia annua prophylaxy really works at this scale and is used in a large enough area, transmission will be reduced and even interrupted. The dream of malaria eradication would become real and the business of ACT pills which are only therapeutic become redundant.
When is WHO Geneva going to lift the immoral ban on Artemisia annua ?
When are the African Ministers of Health going to rebel against this pharmaceutical colonialism ?

Malaria and Vitamin C

avril 5, 2015

A strange feature of plants from the Artemisia family is that they do not contain ascorbic acid (vitamin C)
Iron supplements and malaria
One of the first mistakes of Western medicine in Africa was the iron supplementation to the Somali nomads in 1968. Blood analysis of these nomads had shown that according to European standards they were suffering from anemia (MJ Murray et al., Brit Med J. Oct 1978, 1113-1116). But iron administration was associated with a significant increase of the disease it was supposed to suppress and even to reactivation of pre-existing diseases. The conclusion of the authors was that iron deficiency eventually plays a part in suppressing certain infections. Since that date it has been documented by many authors that anaemia protects against falciparum malaria, and that iron supplements increase susceptibility to clinically significant malaria, but the mechanisms remain obscure. Plasmodium falciparum infects iron-deficient erythrocytes less efficiently, but the mechanisms remain obscure (Clark MA1,et al., Commun. 2014 Jul 25;5:4446. doi: 10.1038/ncomms5446). Iron deficiency accelerates suicidal erythrocyte death,. Moreover iron deficiency impairs in vitro intraerythrocytic growth and infection of erythrocytes. In mice, iron-deficient erythrocytes are more rapidly cleared from circulating blood. Iron deficiency favourably influences the course of malaria, an effect partially due to accelerated suicidal death and subsequent clearance of infected erythrocytes (Koka S et al.,Biochem Biophys Res Commun. 2007, 357(3):608-14.)
Green tea, coffee are well known to reduce nonheme-iron absorption. Catechins, gallic acid, chlorogenic acid, rosmarinic acid, ellagitannins are the main chelating agents.
Quercetin inhibits intestinal iron absorption (M Lesjak et al., PLOS one, 2014, 9, e102900). Its glucoside rutin present in most Artemisia species is even a stronger inhibitor. As iron supplements preferably accumulate in the liver where sporozoites need iron for their multiplication into thousands of merozoites, this is a critical control element. Quercetin as it is found in aqueous extracts of Artemisia also has very strong antihemolytic properties (A Naqinhezad et al., Eur Rev Med and Pharmacol Sc, 2012, 16, 88-94). Hemolysis is common in malaria and liberates extracellular hemoglobin which triggers specific pathophysiologies like inflammation, hepatic failure and anemia.
Artemisia annua from Cameroon contains 4 times more rutin than Artemisia annua from Luxembourg. This might explain its stronger inhibition of beta-hematin.
Luteolin, one of the main constituants in Artemisia afra, is also a strong chelator of iron, it reduces the absorption of free iron from food, inhibiting the Fenton reaction which generates OH radicals ( Ai-Hong-Yang et al., RSC Advances 48, 2014),.
The action of polyphenol compounds on iron mediated antioxidant and prooxidant effects is complex (NR Perron, Dissertation, Clemson University 2008). They are related to the stability constants of one or more polyphenols binding to an iron ion in aqueous solution. For rutin and quercetin they were among the highest.

Vitamin C and malaria
The malaria belt of the world (tropical regions) with rich sources of vitamin C constitutes malaria endemic zones. In these zones, where vitamin C rich food such as citrus fruits and green vegatables abound, a mutual relationship between the two appears to exist.
A database of vitamin C contents in tropical vegetables and foods has been published (M Ogunlesi et al., Int J Electrochem Sci 2010, 5, 105-115. Moringa oleifera for example contains 7 times more vitamin C than oranges.
Ascorbic acid affects malaria in several pathways.
– The enhancement of iron absorption by ascorbic acid is known since decades (L Hallberg et al., Int J Vitam Nutr Res Suppl 1989, 30, 103-8), (B Teucher Int J Vitam Nutr Res 2004,74, 403-19). Ascorbic acid is probably the most effective absorption enhancer of non-haem iron. This may be beneficial against anemia but is detrimental for malaria.
– ACTs are rendered less effective if taken with multivitamins that contain constituents such as Vitamin C. Ascorbic acid has also been shown to inhibit the antiplasmodial activity of ellagic acid leading to a 4fold increase of IC50 for this tannin derivative. (P Soh PLOS one, 2013, 10). Ascorbic acid also reduces the antimalarial activity of several ketones (S Mahajan et al., Parasitology2005, 131, 459-466). A study from Nigera involving 80 malaria infected adult patients (OC Adamanya et al., Int J Pure Appl Sci Technol, 2012, 10, 5157) shows that co-administration of orange juice, grapefruit juice or vitamin C concomitant with artesunate or amodiaquine severely diminishes the efficacy and potency of these widely used antimalarial drugs. In most of the patients under concomitant administration parasitemia was not cleared at the end of the treatment as it was for the controls where only artesunate or amodiaquine were administered.
– Ascorbic acid may increase parasitemia. The uptake of ascorbic acid into erythrocytes is increased as a result of malaria infection (R Stocker et al., Biochim Phyys Acta 1986, 881, 391-7). Vitamin C particularly enhances the develpment of young parasites (E Marva et al., Trop J Med Parasitol 1992, 43 , 17-23). In an in vivo study the therapeutic potential of selected micronutients in Plasmodium berghei infected mice showed that vitamin A caused a caused a 41 % suppression of parasitemia on day 4, vitamin E 35%, zinc 42 %, selenium 81 %, chloroquine 100% and Vitamin C none (Ol Iribhoghe et al., Biol and Med 2012, 4, 193-201). In another in vivo trial Plasmodium yoelii infected mice received a supplement of vitamin C, but this did not reduce damages in both morphology and histology of liver and spleen. On days 7 to 11 parasitemia however increased by 30% (T Rungruang et al., Inter Food Res J, 2013, 20, 1639-1643). It appears that the Plasmodium parasite needs vitamin C. It has been noticed that in vitro cultures many parasite isolates see their population decline below 6 mg/L of ascorbic acid (CR Brockelman et al., Parasitol Res 1987 73, 107-12).
There are very few medicinal plants which do not have a documented antiplasmodial effect. This is the case however for Curcuma longa, Moringa oleifera and Pomegranate juice.
A study in Thailand confirmed that extracts of the Curcuma plant had no suppressive effect in Plasmodium yoelii infected mice (Alkakarach Kettawan et al., Siriaj Med J 2012, 64, 78-81).
Pomegranate juice, curcuma and moringa powder have very all a very high antioxidant power. Pomegranate juice for example is 2-3 times stronger than red wine or tea (MI Gil et al., J Agric Food Chem, 2000, 48, 4581-89). Curcuma longa 50 times higher than tomato or garlic. Moringa oleifera
3 times higher than spinach or peas (Vuzumsi Pakade et al., South Afr J Sci. 2013, 100, 3/4), All these extracts are very rich in polyphenols and flavonoids. It was often assumed that a high polyphenol content and/or high antioxidant power were leading to good antimalarial properties. But this claim does not hold in light of a study from Thailand (Siriporn Tuntipopipat et al., The Journal of Nutrition, 2006, 136, 2970-2974). Despite the much higher amount of phenolics in Curcuma longa than in another plant, the latter has excellent antimalarial properties and the turmeric containing food none. The authors conclude that not only phenol quantity plays a role but also their quality, and particularly the iron binding capacity.
Moringa oleifera and Curcuma longa are very rich in iron and ascorbic acid. Moringa for example contains 7 times more vitamin C than orange juice and 3 times more iron than roast beef. A deadly mix in case of malaria infection.
For several of these reasons, ascorbic acid supplement will act as booster to malaria parasites in carriers. But it is difficult to find this warning in WHO documents or in prescription information about artemether, amodiaquine, mefloquine, lumefantrine.
In a survey run in Nigeria in health centers, 200 questionnaires were returned showing that 173 (86.5%) of the medical staff were not aware that taking antioxidants such as vitamin C concurrently with ACTs caused an inhibition of the antimalarial effect. (MK Omole et al., Niger J Pharmaceut Res. 2010, 8, 84-91).
Who is to blame ? Entering the keyword artemisinin on PubMed gives 5696 research papers. None of them refers to a possible antagonism with vitamin C ? Cui bono ? World production of synthesized vitamin C is currently estimated at 110,000 tonnes annually.

Pierre Lutgen
30 March 2015